Onenigheid over fatbikeverbod in Zwolle: 'Juridisch nog tricky'

In dit artikel:

In Zwolle loopt een politieke discussie over een mogelijk verbod op elektrische fatbikes — de e‑fietsen met extra brede banden — nadat VVD-raadslid Niels Tol in december mondelinge vragen stelde over vermeende overlast en gevaarlijk rijgedrag. Tol stelt dat de problemen "de spuigaten uitlopen" en wijst op voorbeelden elders, zoals Enschede en Amsterdam, waar volgens hem al maatregelen zijn genomen. De VVD wil een lokaal verbod gecombineerd met strengere handhaving.

De gemeente reageerde dat ze het probleem erkent maar een verbod voorlopig niet noodzakelijk en juridisch ingewikkeld vindt. Ook is er geen hard cijfermateriaal: meldingen ontbreken volgens Tol vaak omdat slachtoffers niet altijd formeel klagen, terwijl er volgens de VVD veel signalen binnenkomen over wangedrag.

D66-raadslid Waldemar Wessels verzet zich tegen een algemeen verbod. Volgens hem ligt het probleem bij een kleine groep bestuurders, "in de mensen, en niet in de fatbike", en zou een verbod onschuldige, nette gebruikers onevenredig treffen. Wessels betoogt dat het ontbreken van cijfers ook suggereert dat het probleem onvoldoende omvang heeft voor zo'n ingrijpende maatregel. Zijn partij pleit voor gerichte handhaving—meer boa’s op plekken met veel klachten—in plaats van een verbod.

De meningen liggen dus verdeeld: VVD wil vergaand optreden, D66 kiest voor handhaving en terughoudendheid, en de gemeente ziet voorlopig geen juridische of praktische noodzaak voor een verbod. De discussie blijft voortduren en Zwolle houdt het verloop in andere gemeenten, zoals Enschede, in de gaten.